réaction au courrier de A. Besson

"Alain Besson réplique le 9 juin à une « polémique » qu’il a provoqué le 2 juin dans Nantes Forum en ciblant les manifestants contre « le raid naval israélien » coupables, selon lui, d’«indignation sélective ». Après avoir condamné la politique du « gouvernement d’extrême droite » israélien A.Besson condamne « ...l’hypocrisie qui consiste à ne fustiger que les seuls Israéliens et à passer sous silence les horreurs commises au même moment, par la Russie et l’Iran… ».

Le « sordide constat » d’A Besson le 2 juin, avec des termes très virulents, omet de dire que nombre de ces militants, partis ou associations (LDH, Cimade, Mrap, Gasprom,…) dans la rue contre le blocus de gaza et contre ce raid sont aussi pour la plupart mobilisés dans le soutien aux sans-papiers fuyant les régimes ou dictatures, dénoncées à juste titre par A.Besson. En tant qu’ancien journaliste Ouest-France, même s’il se présente comme « lecteur innocent », A.Besson l’a pourtant constaté lui-même à plusieurs reprises, ou lu! Alors pourquoi ces accusations graves et blessantes? A.Besson prend la précaution d’écrire que lui-même n’est « sans doute pas exempt » d’indignation sélective, mais aucune précaution dans ses accusations, aucun « sans doute » pour les manifestants du 2 juin !

Et qui parmi ces manifestants défend ces régimes? Au contraire beaucoup ont milité contre l’apartheid en Afrique du Sud (pour les plus anciens), contre le nettoyage ethnique en Bosnie…

L’Association-France-Palestine-Solidarité (AFPS), dont je suis membre actif, a déjà organisé un rassemblement à Nantes avec Amnesty International, l’ACAT, la LDH… pour la journée mondiale des réfugiés en prenant le cas des Palestiniens et des Tchétchènes. L’AFPS soutient la pièce de Théâtre « A m’aime la terre » croisant les regards sur Palestine et Tchétchénie et présentée dans la région. A ce propos les soldats de l’armée d’occupation israélienne venus de l’ex URSS sont les parmi les pires brutes sur les Palestiniens qu’ils appellent « tchétchènes» !

De nombreux débats sur des peuples soit disant oubliés ont été organisés par la Maison des Citoyens du Monde, dont font partie des associations visées par A.Besson. Elles ont aussi participé à la préparation de débats au Forum Mondial des droits de l’Homme de Nantes avec des militant(e)s en lutte contre leur oppression et pour leurs droits. Une palestinienne, manifestante contre le «raid naval», a aussi facilité la venue de Shirin Ebadi, avocate iranienne et Karim Lahidji, président de la FIDH iranienne, exilés d’Iran car gravement menacés par le pouvoir iranien. (En revanche un palestinien, représentant la résistance populaire non-violente, invité au Forum a été interdit de sortie par l’état israélien). Où est le prétendu « silence » sur les  « horreurs commises…par la Russie et l’Iran… » ?

Et qui défend ces dictatures dans les grands médias français? Personne! En revanche des intellectuels médiatiques et groupes de pression justifient le blocus israélien, l’attaque sur la flottille,… Comme ils ont défendu les guerres très meurtrières pour les civils et très destructrices contre le Liban en 2006 ou contre Gaza l’hiver 2008-2009, qu’elles soient déclenchées par Olmert, Livni, Barak (travailliste) ou Netanyahou, avec un consensus (près de 90%) de la population juive israélienne. Tout comme ils refusent de reconnaître l’expulsion violente, et la dépossession en 1948 de 80% des palestiniens qui habitaient dans ce qui est devenu Israël (plus de 780 000 Palestiniens expulsés dont une grande partie avant le 15 mai 1948, 75% des gazaouis sont d’ailleurs des réfugiés).

Tout est fait par les dirigeants israéliens et leurs soutiens pour délégitimer et diaboliser ceux qui agissent et manifestent contre cette politique israélienne. Involontairement, A.Besson y participe malgré sa condamnation de la politique israélienne. La colère des manifestants est à la mesure de l’intolérable blocus de Gaza, du « 2 poids-2 mesures » insupportable dès qu’il s’agit d’Israël, toujours impuni, ou encore du renforcement très important des coopérations militaires, économiques,…de la France avec le « gouvernement d’extrême droite de M.Netanyahou » qui colonise et dépossède les palestiniens notamment dans la vallée du Jourdain et à Jérusalem-Est.

En voulant, jusqu’à l’obsession, ne pas froisser la politique israélienne (la France a entre autre refusé de voter le rapport Goldstone de l’ONU sur l’agression contre Gaza),  en se contentant de déclarations toujours contenues et non suivies d’effet, nos diplomaties vident le mot « paix » de contenu et de sens. Elles empêchent de fait  un état palestinien viable et souverain sur les territoires occupés en 1967, et une solution juste pour les réfugiés. Elles signent, en plus d’une faillite politique, une faillite morale. Et cela au nom du « dialogue » ou de la « paix », mots qui en deviennent obscènes à être autant galvaudés et instrumentalisés dans une perverse inversion des rôles et des responsabilités entre occupants et occupés!

Le refus de sanction adresse un signal désastreux au pouvoir israélien. En lui manifestant de la complaisance, en sacrifiant nos principes, en cédant au chantage de l’antisémitisme et du « péril iranien » nous l’encourageons au pire."

François Leroux, le 14 juillet.

-----------------------------------------------------------------------

réaction au courrier de D. Moisi

"Les arguments développés par Dominique Moisi dans Ouest-France le 5 août en première page « Proche-Orient : fragile statu quo » sont très discutables et partiaux.

Il y aurait « des forces qui jouent avec le feu de manière quasi-automatique »….« Des extrêmistes, au sein du mouvement Hamas qui s’inquiètent des rumeurs de reprise de négociations entre Israéliens et Palestiniens… » et « Au sein des forces armées libanaises….la tentation d’éviter l’éclatement du pays par le biais d’une bonne escalade avec Israël ».

En revanche « Coté Israël » D.Moisi ne cite pas, ni même évoque, les dirigeants d’extrême droite comme Lieberman, Ministre des Affaires Etrangères, ou le puissant lobby des colons qui s’inquiètent aussi de ces mêmes rumeurs. Une « bonne escalade »d’Israël avec ses voisins ne ressoude t’elle pas aussi askhénazes et sépharades, laics et religieux, likoud et parti travailliste…? L’énorme consensus qui a soutenu les guerres contre le Liban et Gaza est pourtant édifiant!

D.Moisi insiste à 2 reprises sur un point : « Au Proche-Orient, les évènements, bien souvent, imposent leur logique aux hommes, et pas l’inverse » et ajoute « l’état hébreu est tombé de lui-même dans de trop nombreux pièges ». Il exonère ainsi les dirigeants israéliens de leurs responsabilités écrasantes dans des guerres pourtant mûrement décidées et dans la colonisation, absente de son article.

Comment croire que dirigeants et 90% de députés en faveur de la colonisation, pour des raisons idéologiques ou dites « sécuritaire », ne décident pas de la colonisation (notamment dans la vallée du Jourdain et à Jérusalem-Est) et ne la contrôlent pas : infrastructures, avantages multiples et armée au service des colons,…? C’est eux, et les colons, qui imposent leur logique coloniale de dépossession et de refoulement des palestiniens, pas l’inverse !

Pour D.Moisi « Avec une économie au rythme de croissance presque asiatique, Israël n’a surtout pas besoin d’une nouvelle guerre ». C’est « surtout » un faux argument. Exemple : la guerre de 2006 contre le Liban n’a pas empêché une croissance du PIB de 5,2% la même année ! De plus Israël est devenu, malgré sa petite taille, le 5ème exportateur de matériel militaire. L’expertise de l’appareil militaro-industriel acquise lors des guerres et dans les territoires occupés: systèmes de surveillance et de communication, drones …dope les entreprises hi tech, l’économie et l’exportation. Ainsi la société israélienne Elbit intervenant sur le Mur israélien d’annexion construit en Cisjordanie a gagné l’énorme contrat pour le Mur américain qui sépare du Mexique (érigé lui sur les terres de l’état constructeur!).

Enfin les Israéliens seraient « comme paralysés par leur mémoire ». C’est surtout la mémoire du génocide juif en Europe qui « paralyse » le monde occidental pour appliquer des sanctions adaptées contre la politique israélienne. Cette impunité absolue de la politique israélienne (blocus illégal de Gaza, occupation, annexion, colonisation….) récompensée en plus par le renforcement très important des coopérations militaires, économiques…avec de nombreux pays, France en tête, « paralyse » toute évolution vers une solution durable sur la base du droit international et du plan de Paix arabe(Plan refusé par Israël alors qu’il favoriserait sa sécurité !). Un mouvement citoyen sanctionnant la politique israélienne se développe (boycott des produits des colonies, demande de gel de l’accord d’association avec l’Europe,…), relayé par des églises ou des fonds de pension qui désinvestissent de société israéliennes comme Elbit. C’est cela qui fera bouger ce « statu quo » qui permet la poursuite de la colonisation et autres fais accomplis.

En voulant, jusqu’à l’obsession, ne pas froisser la politique israélienne (la France a, entre autre, refusé de voter le rapport Goldstone de l’ONU sur Gaza), en se contentant de déclarations toujours contenues et non suivies d’effet, nos diplomaties, par ce refus de sanctions, adressent un signal désastreux au pouvoir israélien. En lui manifestant de la complaisance, en sacrifiant nos principes, en cédant au chantage de l’antisémitisme et du « péril iranien » nous l’encourageons à la guerre qu’il prépare.

L’ivresse de la force et de l’impunité ne « paralyse » pas ! Heureusement le pire n’est jamais sûr !"

François Leroux,
paru le samedi 28 août, édition Loire-Atlantique